Django vs Flask: Kurš ir labākais jūsu tīmekļa lietojumprogrammai?



Šajā rakstā par Django Vs Flask tiek salīdzinātas abas sistēmas, pamatojoties uz dažiem parametriem. Šis salīdzinājums palīdzēs jums izlemt, kurš no tiem ir labāks jūsu lietojumprogrammu izstrādei.

Ja jūs domājat , tad jūs noteikti varētu būt dzirdējuši par diviem ietvariem, piemēram, Django un Flask. Bet, ja jūs nesaprotat, kuru izvēlēties savai tīmekļa lietojumprogrammai, jūsu neskaidrības noteikti beigsies pēc šī emuāra lasīšanas vietnē Django Vs Flask. Norādes, kuras es šeit apskatīšu, ir šādas:

Tad labi, ļaujiet mums sākt darbu ar mūsu pirmo tēmu.





Django

django-Django Vs Kolba-Edureka

Django ir pilna kaudze un augsta līmeņa uz Python balstīta tīmekļa sistēma. Tas veicina strauju attīstību un tīru un pragmatisku dizainu. Django ir uzbūvējuši pieredzējuši izstrādātāji, un tas eleganti tiek galā ar daudzām tīmekļa izstrādes grūtībām. Tas tiek darīts, lai jūs varētu koncentrēties uz savas lietotnes rakstīšanu, bez riteņa izgudrošanas no jauna. Papildus tam tas ir bezmaksas un atvērtā koda ietvars.



Kolba

Kolba ir viegls WSGI (Web servera vārtejas saskarne)tīmekļa lietojumprogrammu mikrorāmis. Tas ir izstrādāts, lai palīdzētu ātri un ērti sākt darbu ar tīmekļa izstrādi. Tas arī nodrošina iespēju palielināt līdz sarežģītām lietojumprogrammām.Sākotnēji tas sākās kā vienkāršs iesaiņojums ap Werkzeug un Jinja, un tagad tas ir kļuvis par vienu no populārākajiem .

Django Vs Kolba

Sistēmas veids

Django ir pilnas kaudzes ietvara veids, turpretī kolba ietilpst mikro ietvara kategorijā.

Datu bāze

Ja jūsu pieteikumam ir nepieciešams SQLite , PostgreSQL , MySQL vai Oracle, dodiet priekšroku Django lietošanai. No otras puses, ja izmantojat vai vispār nav datu bāzes, tad labāka izvēle ir kolba.



Projekta lielums

Kolba ir ērta mazākiem, mazāk sarežģītiem projektiem, kuriem ir skaidri definētas darbības jomas un īsāks paredzamais darbības laiks. Tā kā Django nodrošina konsekventu pieteikumu struktūru neatkarīgi no projekta lieluma, gandrīz visiem Django projektiem ir līdzīga struktūra. Tādējādi Django ir labāk piemērots, lai apstrādātu lielākus projektus ar lielākām komandām, kurām ir ilgāks mūžs un liela izaugsmes potenciāls.

Projekta izkārtojums

Django izmanto parasto projekta struktūru, savukārt kolba - patvaļīgu projekta struktūru.

Lietojumprogrammas tips

Django ir pārāk labs, lai izveidotu pilnvērtīgas tīmekļa lietojumprogrammas ar servera puses veidnēm. Ja vēlaties tikai statisku vietni vai RESTful tīmekļa pakalpojumu, kas baro jūsu SPA vai mobilo lietojumprogrammu, vēlamā izvēle ir kolba. Django kopā ar Django REST Framework darbojas arī pēdējā gadījumā.

RESTful API

Django REST Framework (DRF), kas ir viena no populārākajām trešo pušu Django pakotnēm, ir sistēma, ko izmanto, lai atklātu Django modeļus, izmantojot RESTful saskarni. Tas ietver visu nepieciešamo (skati, serializētāji, validācija, autentifikācija) un daudz ko citu (pārlūkojams API, versiju veidošana, kešatmiņa), lai ātri un ērti izveidotu API.Kolbai ir vairāki lieliski paplašinājumi, piemēram, Flask-RESTful, Flask-Classful, Flask-RESTPlus for Views, Flask-Marshmallow serializēšanai, Flask-JWT, Flask-JWT-Extended autentifikācijai.

sāls vs šefpavārs vs leļļa

Izrāde

Kolba veiktspēja ir nedaudz labāka nekā Django, jo tai ir mazāki un mazāk slāņu. Atšķirība tomēr ir niecīga, it īpaši, ja ņemat vērā I / O.

Uzņēmumi, kas tos izmanto

Uzņēmumi, kas izmanto Django, ir šādi:

Uzņēmumi, kas izmanto kolbu, ir šādi:

Parametrs Django Kolba
Sistēmas veids

Pilna kaudze

Mikro

Datu bāze SQLite, PostgreSQL, MySQLJebkura datu bāze, ieskaitot NoSQL
Projekta lielums Lielāki projektiMazāki un mazāk sarežģīti projekti
Projekta izkārtojums Parastā projekta struktūra

Patvaļīga struktūra

Lietojumprogrammas tips Pilnībā piedāvātas tīmekļa lietojumprogrammas ar servera puses veidnēmStatiska tīmekļa lietojumprogramma vai RESTful tīmekļa pakalpojums, kas baro jūsu SPA vai mobilo lietojumprogrammu
RESTful API Django atpūtas sistēma (DRF)Flask-RESTful (skatījumi), Flask Marshmallow (serializācija), Flask JWT (Auth)
Izrāde Nav labāks par kolbuLabāk nekā Django
Uzņēmumi, kas tos izmanto
  • Instagram
  • Pinterest
  • Udemy
  • Coursera
  • Zapjē
  • Netflix
  • Paceliet
  • Reddit
  • Zillow
  • MailGun

Secinājums

Tātad, kuru sistēmu jums vajadzētu izmantot? Nu ja precīzi, tas ir atkarīgs. Lēmums pāriet uz noteiktu ietvaru, valodu vai rīku ir gandrīz pilnībā atkarīgs no konteksta un problēmas.

Django ir pilnvērtīgs, un tāpēc tas prasa, lai jūs vai jūsu komanda pieņemtu mazāk lēmumu. Iespējams, ka tādā veidā var pārvietoties ātrāk. Tomēr, ja jūs neapmierina viena no izvēlēm, ko Django jums veic, vai arī jums ir unikālas lietojumprogrammu prasības, kas ierobežo to funkciju skaitu, kuras varat izmantot, varat apskatīt arī kolbu.

rekursīvais fibonacci c ++

Vienmēr notiks kompromisi un kompromisi. Visbeidzot, abi ietvari ir samazinājuši šķēršļus iekļūšanai tīmekļa lietojumprogrammu veidošanā, padarot tos daudz vieglāk un ātrāk izstrādājamus.

Tagad, kad esat sapratis tēmu Django Vs Kolba , pārbaudiet autore Edureka. Edurekas Django kurss palīdz jums iegūt zināšanas Django REST, Django modeļu, Django AJAX, Django jQuery uc jomā. Django tīmekļa sistēmu apgūsiet, strādājot reāllaika lietošanas gadījumos, un kursa beigās saņemsiet Django sertifikātu .

Vai mums ir jautājums? Lūdzu, pieminējiet to šī raksta “Django Vs Flask” komentāru sadaļā, un mēs sazināsimies ar jums pēc iespējas ātrāk.