Ar Mākoņdatošana pašā mākonī dažādi mākoņpakalpojumu pārdevēji ir apstrīdējuši apgalvojumu par pārākumu mākoņa domēnā. AWS un Azure jau kādu laiku ir nepielūdzamas un ir ieguvušas augstākos apbalvojumus. Tomēr jautājums, kas visvairāk satrauc cilvēkus, ir tas, kuru mākoņdevēju izvēlēties? Šajā rakstā par AWS vs Azure mēs salīdzinātu šos mākoņu milžus, lai palīdzētu jums noskaidrot, kas labāk atbilst jūsu biznesa vajadzībām. Tas vēlāk palīdzētu jums izvēlēties vienu no šiem vai kas pašreizējā Mākoņu tirgū ir ārkārtīgi vērtīgi no karjeras perspektīvas.
Lai salīdzinātu šos pakalpojumu sniedzējus, mēs izmantosim šādas norādes:
Ļaujiet mums sākt darbu ar šo AWS vs Azure rakstu,
AWS vs Azure: Vispārīgas funkcijas
Tabulā ir sniegts pietiekami labs šo mākoņu gigantu salīdzinājums, pamatojoties uz dažām vispārīgām iezīmēm:
| Parametrs | AWS | Azura |
| Uzsākšanas datums | 2006. gads | 2010. gads |
| Tirgus daļa | 40% | 30% |
| Atvērtais avots | Atvērtāka atvērtā pirmkoda kopienai | Mazāk atvērta atvērtā pirmkoda kopienai |
| Hibrīds mākonis | Tas ir nepabeigts darbs | Izcils hibrīda mākoņu tirgū |
| Licencēšana | Piedāvā lielāku elastību | Panākt AWS |
| Linux ekosistēma | Plašs Linux atbalsts | Joprojām veidojas |
Tagad, kad vispārējais salīdzinājums nav pa spēkam, apskatīsim dažus cenu skaitļus abiem milžiem,
Cenu noteikšana
Gan Azure, gan modeļi piedāvā atalgojuma struktūru. AWS iekasē maksu par stundu, savukārt Azure - par minūti. Runājot par īstermiņa abonēšanas plāniem, Azure sniedz jums daudz lielāku elastību.Atsevišķu pakalpojumu gadījumā, kad arhitektūra sāk palielināties, Azure mēdz būt dārgāka par AWS.
mongodb izveidot lietotāju datu bāzei
Skaitļošanas pakalpojumi
Nākamais šī AWS vs Azure raksta apstāšanās ir parametrs Compute. Skaitļošanas vai skaitļošanas pakalpojumi ir viens no pamatpakalpojumiem, kad runa ir par mākoņdatošanu, kas ir saprotams, jo mums ir vārds skaitļošana terminā Mākoņskaitļošana.
Tā kā šajās dienās tiek ģenerēts liels datu apjoms, vienmēr ir nepieciešami ātrāki apstrādes līdzekļi. Skaitļošanas pakalpojumi nodrošina, ka jūs varat nārstot gadījumus dažu minūšu laikā, un, ja nepieciešams, uzreiz palieliniet tos. AWS un Azure abiem ir pakalpojumi, kas apmierina šīs vajadzības.
AWS ir tādi pakalpojumi kā EC2 , Elastīgs pupiņu kāts , AWS Lambda , ECS utt. Azure arī ir pakalpojumi uz līdzīgām līnijām, piemēram, Azure Virtual Machine, App Service, Azure Functions un Container service utt. Tāpēc ir skaidrs, ka šie pakalpojumi ir diezgan kakla un kakla.
Tomēr, salīdzinot izmaksas, debeszils gadījumi mēdz kļūt dārgāki, palielinoties izmēram . Apsverot gadījumu ar 256 GB RAM un 64vPCU, AWS no jums iekasēs 3,20 USD stundā, savukārt Azure - aptuveni 6,76 USD stundā.
c ++ virtuālā funkcija = 0
Tagad, kad mēs esam parūpējušies par aprēķinu, nākamās lielās rūpes ir šo datu glabāšana, ļaujiet man to nedaudz apgaismot.
Glabāšanas pakalpojumi
Gan AWS, gan Azure nodrošina ilgstošus un uzticamus glabāšanas pakalpojumus. AWS ir tādi pakalpojumi kā AWS S3 , EBS un Ledājs tā kā Azure krātuves pakalpojumi ir Blob Storage, Disk Storage un Standard Archive.
AWS S3 nodrošina augstu pieejamību un automātisku replikāciju visos reģionos. Kad runa ir par pagaidu krātuvi AWS, tā sāk darboties katru reizi, kad instance sākas un apstājas. Pēc pārtraukuma tas nodrošina bloku glabāšanu, kas līdzīga cietajiem diskiem, un to var pievienot jebkurai EC2 instancei vai turēt atsevišķi.
Izmantojot Azure, tā izmanto pagaidu krātuvi un lapu blobus VM sējumam. Azure ir bloķēšanas opcija kā AWS S3 līdzinieks. Turklāt Azure to uzglabāšanā piedāvā arī divus veidus - auksto un karsto.
Tātad tas bija par uzglabāšanas pakalpojumiem. Tagad apskatīsim, kā šie divi maksā datu bāzu pakalpojumu ziņā.
Datu bāzes pakalpojumi
Mūsdienās ģenerētie dati ir dažādos formātos, tāpēc ir jāattīstās arī datu bāzēm, kurās glabājas šie dati. AWS un Azure gan nodrošina dažādus datu bāzes pakalpojumus, lai apstrādātu gan strukturētus, gan nestrukturētus datus.
Ja jūs meklējat AWS izturību Amazon RDS tā kā Azure ir Azure SQL Server datu bāze. Amazon RDS atbalsta dažādus datubāzu dzinējus, piemēram,MariaDB, Amazon Aurora, MySQL, Microsoft SQL, PostgreSQL un Oracle, savukārt, runājot par Azure, SQL Server datu bāze ir balstīta uz SQL, kā norāda nosaukums.
Apsverot saskarni, Azure ir draudzīgāks vai vienmērīgāks, savukārt AWS nodrošina labāku nodrošinājumu ar vairākiem gadījumiem. Kā redzams, abiem rīkiem ir savas funkcijas, ar kurām var lepoties. Ja mēs runātu par šo pakalpojumu sasniedzamību, tie ir diezgan vienmērīgi gan ar analīzes pakalpojumiem, gan ar lielajiem datiem. AWS ir tā kā Azure ir HD ieskats par to pašu.Azure nodrošina arī Cortana Intelligence Suite komplektāciju , Dzirksts , Vētra un HBase .
Runājot par termiņu, AWS nodrošina nobriedušāku vidi jo īpaši lielajiem datiem.
Turpināsim ar šo rakstu AWS vs Azure un uzzināsim, kā tas maksā tīkla ziņā,
Tīkla pakalpojumi
Amazon Virtual Private Cloud (VPC) ļauj izveidot izolētus tīklus zem Cloud lietussarga. Tas ļauj lietotājiem izveidot apakštīklus, maršruta tabulas, privātos IP adrešu diapazonus un tīkla vārtejas.
Microsoft Azure virtuālais tīkls kā līdzinieks VPC ļauj jums veikt visas darbības, ko dara VPC.Abiem pārdevējiem ir risinājumi, kā paplašināt lokālo datu centru arī mākoņa un ugunsmūra opcijās.
kā iziet no Java programmas
Konteineru un orķestrēšanas atbalsts
Mēs jau esam noskaidrojuši, ka AWS piedāvā vairāk nobriedušu lielo datu un analīzes piedāvājumus. Tā arsenālā ir dažādi pakalpojumi, kas attiecas uz tādām jomām kā IoT, mobilo lietotņu izstrāde vai skaitļošanas vides izveidošana atkarībā no vajadzībām. Viņi arī piedāvā atbalstu Dokers.
Microsoft šeit ir vienāds un var iet vēl soli tālāk, jo piedāvā Hadoop atbalstu ar tādiem pakalpojumiem kā Azure HDInsight. Azure, ka Windows Server 2016 nodrošina integrāciju ar Docker gan Windows, gan Hyper-V konteineriem.
Platformā darbojas arī Windows vai Linux konteineri.
Šī raksta “AWS vs Azure” pēdējais bits ir Atbilstība. Pamēģināsim to saprast.
Atbilstība
Amazon ir lieliskas attiecības ar valdības aģentūrām, nodrošinot labākus valdības mākoņu piedāvājumus. Tie arī nodrošina lieliskus drošības pasākumus, nodrošinot pienācīgu piekļuvi individuāliem lietotājiem, kad runa ir par piekļuvi mākonim. Šis faktors ir izšķirošs, ja uzņēmumi nodarbojas ar sensitīviem datiem.
Microsoft piedāvā vairāk nekā 50 saderīgus piedāvājumus. Daži ievērojamākie ir ITAR, DISA, HIPAA, CJIS, FIPS. Kad runa ir par drošību, tā kakls un kakls ar AWS.
Gala rezultāts
Abas mākoņa platformas, kā redzams iepriekš, parāda spēcīgas iespējas, un ir grūti izvēlēties skaidru uzvarētāju. Azure ir lieliski, ja runa ir par Hybrid Cloud un integrāciju ar Microsoft produktu kaudzi, savukārt AWS ir lielāka elastība un papildu funkcijas. Tas ļoti lielā mērā atbilst jūsu vai jūsu organizācijas prasībām. Tāpēc izvēlies saprātīgi.
Tādējādi mēs nonākam līdz šī raksta beigām par “AWS vs Azure”. Ja vēlaties izmantot savas zināšanas kādā no šīm platformām, ieteicams apskatīt Lai palīdzētu jums sasniegt izcilību domēnā, šeit ir saite:
Arī tad, ja jums ir atšķirīgs viedoklis, nevis paziņojiet mums, kas jums patīk vairāk un kāpēc, zemāk komentāru sadaļā. Laimīgu mācīšanos.